Category: образование

Category was added automatically. Read all entries about "образование".

rodin01

Рождение быдлофобии и пр. (личный опыт)

Когда я учился в четвертом классе, на одном из уроков учитель истории Эмма Федоровна (из-за этого случая и запомнил ее имя-отчество) в присутствии всего класса сказала:
— Вот Смородинов (если кто не знает, это моя фамилия по паспорту. — Р.Х.), он оказался умнее меня, он переучил учителя. И я рада, что он имел силы отстаивать свое мнение.
Клянусь чем хотите, эта фраза была высказана, и высказана именно в такой форме, и именно в присутствии всех моих одноклассников.
Вы думаете, я сделал какое-то важное открытие?.. Ничего подобного! Я решил задачку уровня младшеклассников.
Collapse )

rodin01

20 фактов обо мне

1. Руслан.
2. Скептик.
3. «Сова».
4. Первый диплом технический. Автоматизация.
5. Ныне считаю себя гуманитарием.
6. Чаеман. Кофе не пью. Не ем подсолнечных семечек.
6. Играю на гитаре.
8. Лауреат Всесоюзного конкурса.
9. Кошатник.
10. Моя бабушка по отцу – карелка.
11. Служил еще в Советской армии. Командир танка (Т-55).
12. Был лучшим математиком школы.
13. Состоял в детской комнате милиции.
14. Имел первый разряд по шахматам.
15. Разведен.
16. Член Союза писателей России.
17. Нерелигиозен.
18. Курю.
19. Не верю в рациональность мира.
20. Я не похож на вас.

rodin01

Не педагог

http://koteljnik.livejournal.com/193314.html

Удивительное дело, как из воздуха делают изюм! Даже вот это неоднозначное «Я давно простил папу за честный ответ» добавляет сласти посту Ефима Шифрина.

Кратко перескажу суть сообщения Котельника. Ефим, будучи ребенком шести-семи лет, задал своему отцу вопрос: «Если бы наша мама была некрасивая, ты бы не женился на ней?» — на что получил «горький и неожиданный» ответ: «Нет».

В комментариях по ссылке кто-то сказал, что для поиска ответа у Ефима были годы, а у его папы — только минута. Дескать, папа дал неосторожный ответ. А вот я считаю, что ответ отца был совершенно верен. Во всяком случае, я бы дал такой же ответ, не считая его ошибочным. (Действительно, каким роком мне предопределено жениться на женщине, которую я лично считал бы уродиной?..)

Нельзя врать только потому, что детское умозрение порождает логически бессмысленные конструкции: мол, если бы конкретная женщина была некрасивой, некто «я» у нее не родился бы. Ребенок чересчур эгоистичен, чтобы понять абсурдность этого «я» — вне контекста уже свершившихся фактов, т. е. того, что он уже родился у конкретного отца и у конкретной матери. (Причем сила иллюзии этого эгоцентризма столь велика, что он присущ и многим взрослым, которые абстрагируют это «я» даже от самого бытия.) Ведь можно сказать, что «я» Ефима могло родиться вообще у других родителей, а значит, его реальные отец и мать были бы ему столь же чужды, как и другие совершенно не известные Ефиму люди поколения его родителей.

Предлагаемый Ефимом ответ, который якобы должен был дать его отец («Твоя мама не могла быть некрасивой»), не более чем метафора (в отличие от ответа его отца): Ефим задал отцу вопрос о женщине (которая еще не была его матерью), уже в самом вопросе ставя под сомнение возможность образования семьи и рождения самого Ефима. Но, задав вопрос такого типа, ребенок не избавился от рассуждений, в которых фигурирует это его «я» (что это — предсуществование души?). Хотя объяснить, что значит это самое «я само по себе», не удалось еще ни одному человеку за всю историю философии.

Да, отец Ефима Шифрина не педагог. Похоже, он был честным и принципиальным человеком. А на чести мир стоит, на педагогике же — все комплексы, начиная от детей в капусте и заканчивая подростковыми самоубийствами от первой невзгоды в жизни.

rodin01

От НА до ОПК

Памяти Ирины Сергеевны Свенцицкой

Сколько себя помню, на этой стезе никогда не было порядка. Совковые проповеди «научного атеизма» ничего хорошего не несли и принести не могли. Их вели какие-то политработники, имеющие к истории христианства крайне отдаленное отношение. Зато они имели строгую установку отрицать историчность Иисуса. Из всех новозаветных персонажей историческим признавался только Павел. При этом, правда, утверждалось, что жил он веком позже, чем считает Церковь. Задать этим политработникам вопрос, каким это образом, напр., Климент Римский, живший в первом веке, умудрился сослаться на писания Павла, якобы жившего после него, — задать этот резонный вопрос было некому. Невежество совка в этой области, похоже, не имеет аналогов в Европе XX века. Зато совковая идеология заставляла признавать совершенно невинные отрывки из работ Тацита, Светония, Плиния Младшего и др. подделками, — только на том основании, что там упоминались христиане (Берлиоза-«не-композитора» помните?). Как эти подделки попали в кодексы, кто их составил, кто так искусно подделал слог и почему отрывки столь нехристианские, — эти вопросы не задавались. Невежество слишком надолго захоронило их в недрах своих безграничных карманов. И даже не Энгельс, а Бруно Бауэр и Артур Древс стали тут законодателями, лишив несколько поколений сколь-нибудь серьезной... даже не информации, а посягательства на нее — в области истоков христианства. Историю и мифы Древней Греции мы знали не в пример лучше, нежели историю и мифы христианства. Более или менее серьезные источники (напр., Ранович) издавались мизерными тиражами. Зато было засилье такой макулатуры, как Шахнович. А для меня идеология одного цвета — будь она церковной, будь псевдонаучной атеистической: я в мрази оттенков не рассматриваю.
Зато я на этих лекциях помню одну деталь, которая Collapse )

rodin01

Учите орфоэпию!

http://community.livejournal.com/luchshe_molchi/3080232.html

Оказывается, многие, даже филологи, и не знали, что «йогýрт» (именно с ударением на «у») — всегда было нормативным произношением... А уж когда филологи пишут слово «вуз» как аббревиатуру («ВУЗ»), мне хочется спросить, а почему вы эту аббревиатуру не склоняете по среднему роду (ведь «ВУЗ» — это заведение). Так и говорили бы: «Одно престижное ВУЗ...».

Чтобы не возникало больше вопросов, сразу скажу, что и ранее допускались варианты «по средáм» и «по срéдам», хотя первый вариант был предпочтительным. Аналогично, с предпочтением первого варианта, допускалось произношение «договóр» и «дóговор». Варианты «брачýющиеся» и «йóгурт» — ошибочны; правильно: «брáчащиеся» и «йогýрт». И здесь, кстати, я ничуть не шучу.

rodin01

Возвращаясь к математике

Я, без ложной скромности, был лучшим математиком в школе. Однако пятерки у меня перемежевались с четверками. Однажды я не выдержал, остался после уроков и подошел к математичке (которая, кстати, была еще и классным руководителем):
— Марья Ивановна (назовем ее так), почему за контрольную у меня четверка? Я решил все правильно. Я единственный в классе, кто решил оба варианта, то есть перевыполнил план в два раза. Почему четверка?
— Грязно, — нехотя ответила она.
Collapse )

rodin01

Парадоксы жизни...

«ВКонтакте» меня разыскала девушка, одноклассница. Пишет: «В школе все тебя видели математиком, а ты сделал все наоборот!»

rodin01

The cart is still there

http://www.mirstudentov.com/a/estli.html

Сколько лет прошло, как Кант написал «Критику чистого разума», а воз и ныне там. И это в «мире студентов». Так что не надо удивляться, что развелось столько недоумков с дипломами о высшем образовании.

rodin01

Немного о мандеях

Религиозная школа мандеев, последователи которой и ныне существуют в Южном Ираке, считает себя продолжателем учения Иоанна Крестителя (Yuhana, или Yahya Yohana). У них существует свое Священное писание, в котором Иоанн выставлен истинным пророком, а Иисус — лжепророком, изменившим своему учителю, Иоанну.
Collapse )