Π α ρ α κ ά λ υ ψ ι ς

Снова — уже в который раз за мою некороткую жизнь — по новостям (на этот раз в программе «Сегодня», НТВ) говорят о наблюдении черных дыр... Телескоп «Нью-Стар»... Рентген... Небывая четкость изображения... И т. д. Может, кто-нибудь мне прокомментирует слова физика РАН Сергея Артехи: «Даже из ОТО следует ненаблюдаемость «черных дыр»: время образования «черной дыры» будет для нас, как отдаленных наблюдателей, бесконечным (даже если бы мы дождались «конца Света», ни одной «черной дыры» не успело бы образоваться). А поскольку коллапс не может закончиться, не имеют смысла решения, рассматривающие будто уже все произошло. Разделенность событий для внутреннего и внешнего наблюдателя бесконечным временем — это не «крайний пример относительности хода времени», а элементарное проявление противоречивости Шварцшильдовского решения» (Артеха С. Н. Критика основ теории относительности. М.: УРСС, 2004. Стр. 100). Этот пример, естественно, для такой Земли, которая сама не падает в черную дыру.

«Московский Комсомолец» (№ 26, 6 февраля 2008):

«Исчезновение Луны с небосклона ожидают астрономы 21 февраля. Точнее, Солнце скроет от землян наш единственный спутник, затмив его в утренние часы... лунное затмение сможем наблюдать воочию в 6.26 по московскому времени. В этот момент Солнце начнет восходить, и Луна, оказавшись на одной с ним линии, окажется перекрыта его диском».