?

Log in

No account? Create an account
Π α ρ α κ ά λ υ ψ ι ς [entries|archive|friends|userinfo]
Руслан Хазарзар

[ website | Сын Человеческий ]
[ userinfo | Профайл ]
[ archive | Архив ]

Июль 15, 2010

(без темы) [июл. 15, 2010|10:25 pm]
Руслан Хазарзар

Я не сделаю открытия, если скажу, что одно и то же разные люди воспринимают по-разному. Вот я пишу, что нельзя найти даже двух полностью идентичных по тексту древних библейских манускриптов. Одни из этого делают вывод: значит, текст Библии ничего не значит. При этом они, что показательно, упускают из виду, что отличия в манускриптах столь незначительны и столь непринципиальны, что ни одна из древних книг не может похвастаться такой авторитетностью в плане текстологии, как Библия. Некоторые из последнего замечания выводят: Библия — самый авторитетный текст в плане аутентичности. Но вот я пишу, что ни одна из книг Библии не отражает текст в первозданном виде. Значит, повторяют первые, текст Библии ничего не значит. Однако при этом они упускают из виду, что отнюдь не на «первоначальном тексте» основана та или иная религия: сам религиозный культ — это процесс становления. Такой же, как и становление библейского текста. Причем становлением, как правило, пренебрегают как теисты, так и атеисты. Недавно шел разговор, кто же Он такой, это бог Яхве? Для теистов — это абсолют. Но стоит ли сомневаться, что ученики Иисуса исповедовали один культ, а современные христиане — некий другой? Атеисты не сомневаются. Но при этом они почему-то считают вправе утверждать, что, напр., бог Энки и бог Яхве — тождественные боги!.. Вы поставьте рядом древнего аккадца и древнего еврея и спросите у них об этом. Они вам за такие слова голову отчекрыжат!.. Не, скажут сторонники тождества этих богов, речь идет о влиянии... Стоп! Так о влиянии или тождестве? Говоря языком философии, каузальность не есть перманентность. А-а-а, бэ-э-э... Те, кто отождествляет Энки с Яхве, поступают так же, как сделал бы это компилятор, который взял бы схему эволюции (Вселенной, планеты, человека и т. д.) и, вместо того чтобы показать нам ступени этой самой эволюции, сплющил бы все до одной единственной ступени, выдав то, чего вообще никогда не было — ни на одном из этапов развития. Так что всему свое место и своя ценность.

Ссылка34 комментария|Оставить комментарий

navigation
[ viewing | Июль 15, 2010 ]
[ go | На день назад|На день вперёд ]