?

Log in

No account? Create an account
Π α ρ α κ ά λ υ ψ ι ς [entries|archive|friends|userinfo]
Руслан Хазарзар

[ website | Сын Человеческий ]
[ userinfo | Профайл ]
[ archive | Архив ]

Сын Человеческий [май. 6, 2014|10:45 pm]
Руслан Хазарзар

Вряд ли вы найдете в русскоязычной литературе подобное историческое исследование, посвященное жизнеописанию Основателя христианства. Возможно, вскоре, после тяжелого наследия псевдонаучного атеизма советского периода, появятся (впрочем, уже появляются) серьезные труды по данной теме, но, учитывая брезгливость издательств и типографий к греческим и еврейским шрифтам, вам еще долго придется ждать. А потому вы, как и прежде, будете читать поверхностные рассказы о жизни Иисуса, авторы которых не сочтут нужным не только проверить данные древних памятников, но даже поставить точную ссылку на источник. И вы, как и прежде, будете читать популярные или откровенно скандальные своими фантастическими предположениями книжонки, оставаясь, по сути, в полном неведении насчет жизни Основателя христианства. Имея в своей библиотеке либо откровенно идеологизированные труды советских атеистов (в которых Иисус – не более чем миф, в которых нет более или менее приемлемого хронологического построения, в которых умалчивается о последних археологических находках и обо всем, что не согласуется с мифичностью Иисуса), либо откровенно церковно-назидательные и всего лишь пересказы Евангелий, не имеющие отношения к исторической науке, вы так и не сможете насытить свой ум серьезными знаниями по данной теме.

Однако, купив книгу Руслана Хазарзара «Сын Человеческий», вы имеете возможность исправить положение. Только в этой книге чуть ли не каждое утверждение подкреплено ссылкой на древний источник. При этом автор счел необходимым исследовать древние документы не в переводах, а на языках оригинала, отстаивая право уточнять изложение оригинальными чтениями.

Учитывая вышесказанное, не будем забывать, что «Сын Человеческий» – не ширпотребный бестселлер и, имея специфическое назначение, не вызывает бриллиантового блеска в глазах литагентов, а потому до вашего ближайшего книжного магазина он вряд ли дойдет. То есть, как и много лет назад (рукопись книги была закончена в 1996 году), труд Руслана остается раритетом. Но если раньше, чтобы прочесть книгу, приходилось ждать своей очереди, то теперь вы имеете возможность приобрести собственный экземпляр. И не просто экземпляр, а книгу отличного качества издания, которую не стыдно не только поставит на свою полку, но и подарить знакомому.

Я никому не рекомендую скачивать — да еще иногда и за деньги! — «Сына Человеческого» с каких бы то ни было пиратских сайтов, поскольку их версии не согласуются с самой книгой и зачастую несут в себе не только сокращения, но какие-то неизвестные мне вкрапления. За эти версии я не несу никакой ответственности, а потому ссылаться на них как на мое произведение запрещаю. Аутентичная версия отрывков «Сына Человеческого» находится только на моих официальных сайтах: http://barnascha.narod.ru/bn и http://khazarzar.skeptik.net/bn

СсылкаОтветить

Comments:
From: miha121212
2010-10-23 08:56 am
>Алфавит самаритян - не квадратный

Он и не должен быть "квадратным", а лишь понятным для самаритян.

>Ни сама Самаритянская Тора, ни надписи не говорят про это. Так что у вас все мимо (наоборот - аргумент в мою пользу получается).

"Возникновение общины Самаритян и возведение храма в Сихеме это - эпоха Александра Македоского (см. Иосиф Флавий Древности XI 340-345).
A.D. Crown считает временем схизмы III в до н.э., а J.D. Purvis относит ко времени разрушения самаритянского храма Гирканом в 128 г. до н.э. На эту же позднюю дату указывает палеографический анализ особой разновидности еврейского письма, используемого самаритянами"
Э.Тов "Текстология Ветхого Завета".

т.е. Самаритяне не могли принять Тору - до Ездры.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: khazarzar
2010-10-23 09:49 am
>Он и не должен быть "квадратным", а лишь понятным для самаритян.

Ну и? Не квадратный же!

>Возникновение общины Самаритян и возведение храма в Сихеме это - эпоха Александра Македоского (см. Иосиф Флавий Древности XI 340-345).

Шюрер давно показал, что Флавий либо ошибался (зная только Макковейские книги и ничего более), либо злонаренно переврал. (Классический труд Э.Шюрера есть у меня в Библиотеке.)

>т.е. Самаритяне не могли принять Тору - до Ездры.

Не могли ПОСЛЕ.

А вообще, мне надоело писать одно и то же. Мне по фиг: хотите придерживаться архаичной версии Рейсса-Графа-Вельхаузена - ради Бога. Может, вам это нужно для душевного успокоения - поистине, я не хочу его нарушать.
(Ответить) (Parent) (Thread)
From: miha121212
2010-10-23 10:25 am
>Ну и? Не квадратный же!

Ну и? Не роэц же!
И не мог самаритянский алфавит - развиться (так сильно видоизмениться) из палео-еврейского за такой короткий промежуток времени, при условии священного отношения к Торе, к каждой её букве.

>Шюрер давно показал, что Флавий либо ошибался (зная только Макковейские книги и ничего более), либо злонаренно переврал. (Классический труд Э.Шюрера есть у меня в Библиотеке.)

Датировки то - возникновения самаритянского алфавита не ошибаются, он возник и развивался после Ездры.

>А вообще, мне надоело писать одно и то же. Мне по фиг: хотите придерживаться архаичной версии Рейсса-Графа-Вельхаузена - ради Бога. Может, вам это нужно для душевного успокоения - поистине, я не хочу его нарушать.

Я держусь аналогичного мнения.
Просто некоторые ваши утверждения в отношении самаритян - из "Сына Человеческого", оказываются несостоятельными, естественно... вам не хочется это признавать - т.к. придётся вносить праву в издание.

И вообще! странное у вас отношение к общепризнанным Исследователям, когда их мнение для вас выгодно - вы их вносите в свои публикации и даёте ссылки на их работы, когда же их мнение где то противоречит предыдущим Вашим доводам - вы считаете их труды несостоятельными. Вообще - это вопрос совести.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: khazarzar
2010-10-23 12:05 pm
У вас общепринятые изданию - те, которые приняли вы (давно забытиые в архиаке). (Я ж показывал, что есть и другие.)
Все ясно. И поинтересуйтесь, откуда взялись самаритяне и каким письмом они, следовательно, могли писать.
(Ответить) (Parent) (Thread)