| Руслан Хазарзар ( @ 2009-06-03 18:31:00 |
http://www.ng.ru/science/2009-02-25/12_
Не смотрите, что рассуждения о науке размещены на религиозном ресурсе, статья, имхо, толковая. Она, конечно, тоже написана в стиле «максима», что подразумевается формат СМИ. Но в статье есть дельные мысли. И если действительно столько государственных денежек идет в карманы «искателей истины», то ситуацию надо ломать. Не нужен нам новый религиозный институт под громким именем «Наука»! Еще Эрнст Мах сетовал, что «наука превратилась в церковь». А Пол Фейерабенд не без эпатажа утверждал: «Поскольку принятие или непринятие той или иной идеологии следует предоставлять самому индивиду, постольку отсюда следует, что отделение государства от церкви должно быть дополнено отделением государства от науки этого наиболее современного, наиболее агрессивного и наиболее догматического религиозного института». И что-то мне не верится, что, согласно автору статьи, положение дел на Западе улучшилось. Если дают Нобелевку, напр., за открытие т. н. «реликтового» излучения, т. е. за гипотезу, которую прямым путем в принципе не проверишь и которая никакой ощутимой пользы не несет, то дело дрянь...